不谈时事,一直是这里的原则。不过今天很想评评“百度付费排名”问题。因为我发现我可以用很简单的论点就把问题说清楚。另一个原因也是因为看《百度付费排名并没错》,实在是有点话想说。(还好,此文的评论都不错,很会看问题,说明现在的群众还是很难忽悠的^_^)
《百度付费排名并没错》的观点总结为:“商家付费要求排名没错,百度作为商业公司提供这种服务也没错”。而我觉得根本不用把商家扯进来。我的观点很简单“百度提供付费排名是错的”,关于这点不需要任何前提。
论据也很简单:百度作为一家搜索引擎有义务保证搜索结果的公正性。就像新闻机构有义务保证新闻内容的真实性一样。虽然这一点在天朝执行的不怎么样,但这又是另一个话题了。
星期五, 十一月 30, 2007
订阅:
博文评论 (Atom)
工作小结(一)
让我梳理一下最近在工作中遇到的问题,但总结或者反思可能还没有办法做到,因为我的思路也有点混乱。 2023年初我,我离开服务了7年的平安,来到了一家“初创”公司。打个引号是因为从公司成立至今的年限(6年以上)来说,它已经算不上是一家初创企业了。但其管理模式,业务内容,产品成熟度而...
-
让我梳理一下最近在工作中遇到的问题,但总结或者反思可能还没有办法做到,因为我的思路也有点混乱。 2023年初我,我离开服务了7年的平安,来到了一家“初创”公司。打个引号是因为从公司成立至今的年限(6年以上)来说,它已经算不上是一家初创企业了。但其管理模式,业务内容,产品成熟度而...
-
工作问题(参考前贴),我差不多已经决定去上海工作了,只是我还是没有一个充分的理由来坚持这个观点。本想上海朋友多,应该很热闹,但又一想上海太大了,大家又住在不同的地方,应该很少有机会聚一聚,那上海之行的确太寂寞。就如《Matrix-Reloaded》中Oracle对Neo说...
-
记得九月时看了 猛禽 写的《 你的ID有什么故事? 》,当时就想写一贴,不过太懒散,所以一直拖到现在才动手。偶昵称的由来和 猛禽 差不多,也是从军事方面衍生过来的。当然这个ID不是由什么十年前的某个游戏联想到的,而是新千年以后的事乐。 由于那时偶上网越来越勤快,但一直没...
1 条评论:
呵呵,我还是觉得,需要自然淘汰。
搜索引擎有权不公正,新闻机构也有权不真实(事实上,世界上存在着很多专业生产伪新闻的机构,他们的发行物也有一些读者的)。但关键是,要给用户选择的权利。
用户会自然的淘汰不够公正不够真实的那一家——当然,也有可能会有人选择它们而让他们不至于被淘汰,但这也恰恰说明它们的存在还是有价值的。
当然,“给用户选择的权利”这一点在天朝执行的更加不怎么样,但这又是另一个话题了。
发表评论